教养就是陌生人之间的默契-沐叔
本文摘要:我又一次经历了一场动车的酷刑。 邻座的大叔不光脚臭,还要脱鞋。跟前面的人说话的时候,声音大得像吵架一样,让我不堪其烦。 后来好了,不说话了,听音乐、看剧不带耳机,音量

我又一次经历了一场动车的酷刑。

 

邻座的大叔不光脚臭,还要脱鞋。跟前面的人说话的时候,声音大得像吵架一样,让我不堪其烦。

 

后来好了,不说话了,听音乐、看剧不带耳机,音量还要开到最响。

坐没坐相,本来空间就挤,还要把脚伸到我这儿来,熏得我是生活不可以自理。

 

当我跟朋友感慨总有人外出不注意形象的时候,朋友说教养其实是一种陌生人之间的默契。

 

我也是首次听见这种说法。

十点念书

他拿坐动车这事儿给我打了一个比方:想象你在动车上有一个理想的邻座。

 

他身上没异味,看起来干干净净。

 

假如你发现他着装不俗、风韵独特,更会感觉心情愉快、赏心悦目。

 

一路上,你们不会说一句话,可以安心享受彼此的独处时光却又一直坐在一块。

 

默契存在于当你们都想把两个胳膊搭到扶手上时,他收起了他的,你收起了你的。

 

又或者说你们并没默契,这只不过教养使然。

 

听了他的讲解,还真是这么个道理。

 

你不认识我,我不知道你,两个陌生人之间最好的默契,便是教养。

 

你为何会对素不相识的人产生恶感?总是是由于另一方缺少教养。

 

当你在速食餐厅排队买饭的时候,忽然来了一群人和排你前面的客户插科打诨、有说有笑,就如此“顺水推舟”地把队给插了。如此的人讨不讨厌?

 

当你挤在公交地铁里的时候,前面的人打喷嚏、咳嗽没把口鼻捂住,喷得你一脸都是。

 

如此的人讨不讨厌?

 

当你和朋友在餐饮店聚餐,氛围正融洽的时候,旁边的孩子又吵又闹、跑来跑去,孩子的爸爸妈妈只不过说一句“小孩这么小,你就别计较”,便无动于衷了。如此的人讨不讨厌?

 

开车的时候,前面的慢车不但不让道,还一个劲的别你。如此的人讨厌不讨厌?

 

……

 

虽说,大家大多时候以貌取人,但大家不可能仅凭一个人的美丑去选择大家的好恶。

 

而教养,则是一个人跨越外表愈加真实的本质。

 

没教养的人,再好看也是丑的。

 

你或许会问,两个人萍水相逢,可能再也不见,要什么默契?

 

试想一下,当你遇见麻烦向陌生人求助的时候,颐指气使总是只能惹人白眼,礼貌谦让反而会有意料之外之喜。对陌生人有教养,就是给自己行便捷。

 

毕竟,没人会反感有教养的人,你尊重我,我尊重你不正是一种默契么?

 

更何况,你永远不知晓,由于自己没教养,会激怒些什么人。

 

朋友过去给我说过一个故事。

 

他念书的时候,在一家餐饮店打零工。有一次,后厨一道菜没做好就出菜了,一个员工给点餐的客人端上菜将来,客人发现没煮熟,就对上菜的员工指着鼻子骂,讲出的话,要多难听有多难听。

 

员工忍气吞声,把菜端回了后厨。等第三出菜的时候,是我朋友去端的。

 

那个被骂的员工却走过来要去上这道菜。

 

我朋友以为他们想去亲自道歉的。

 

没成想,她居然一个劲往菜里吐口水,还对我朋友说:“有人骂你,你也如此应对他们就好了。

 

假如你敢说出去,我就要你好看!”

 

你看,有些人是没底线的,坏人不会跟你讲教养,也不会跟你讲道理。

 

但倘若那桌客人能客气一点说话,可能这个员工也不会去报复。

 

有时,教养的意义就是,做人留一线,日后好相见。啥是陌生人之间的默契?

 

两个人都要进电梯,他在前,你在后,你欣慰地发现,他身子在里,手却在外头替你抵着门。

 

这算不算一种默契?

 

拼车的时候,他坐在便捷上车的一侧,见你要上车,二话不说主动往另一边挪了一挪。

 

这算不算是一种默契?

 

在家楼下开门的时候,看见邻居远远走来,你为他扶着门,他也为此走快了两步。

 

这算不算是一种默契?

 

上地铁时,人不少,你把包包放在身前节省空间,他往后让让便捷你上车。这算不算一种默契?

 

下雨天,你在走路,他在开车,他放慢行车速度,你没溅得一身污物。这算不算是一种默契?

 

……

 

你有你的界限,我有我的区间,彼此不逾越,互相不侵犯。

 

这种心照不宣地为他们考虑,是善意,是默契,是教养。

 

英国哲学家洛克过去说:“在缺少教养的人身上,勇敢就会成为暴力,学识就会成为迂腐,机智就会成为恶趣,质朴就会成为粗鲁,温厚就会成为谄媚。”

 

当然,大部分时候,你没办法决定其他人和你的“默契”,但你可以保留我们的善意。

 

不去强加给其他人教养,不也是你和他的默契么?

 

你我山水相逢,愿有一丝默契。

相关内容